יש המנסים לצייר "אידיליה" של שותפות טבעית בין סרוגי הכיפה לבין "אחיהם החרדים", בזמנים עברו .כדאי להזכיר לכולם שקואליציה היא שותפות אינטרסים , ותו לא... כשהסוגיות העומדות על הפרק הן גיוס בני-תורה, מינוי דיינים ורבנים ראשיים, אין שותפות אינטרסים בין ה"סרוגים" לציבור החרדי. כמעט בכל הסוגיות העומדות על הפרק תהום פעורה בינהם
. אנקדוטה משנת 2003, שופכת אור על קואליציה מוזרה של שותפות אינטרסים.
בימים אלה , של מלאכת מרכבת הקואליציה, יש המנסים לצייר "אידיליה" של שותפות טבעית בין סרוגי הכיפה לבין "אחיהם החרדים", בזמנים עברו. לדידם של מפנטזי האידיליה , אין לייחס לדבריו של הרב עובדיה על "בית של גויים" אלא "החלקה קלה" באווירה של בחירות, ויש אפילו חלק משומעי לקחו שהביעו צער, בלשון רפה.
להבדיל מן המשכתבים את ההיסטוריה ואת האמת, יצא לי להיות "שחקן אמיתי" במגרש הזה, ולהבין מכלי ראשון אלו קואליציות מוזרות נרקמות מאחורי הקלעים, כשאינטרסים פוליטיים מצטלבים.
קואליציה כזאת, שבשתיקה אמנם, איחדה לפני כעשר שנים את הרב עובדיה, טומי לפיד, צחי הנגבי, אליקים רובינשטיין וטליה ששון, ולהלן סיפור המעשה:
בתאריך 03/09/2003, יצא הרב עובדיה יוסף בהתקפה חריפה נגד "המפד"לניקים", משום שלדבריו הם מזלזלים בבחורי ישיבות, ועל כן "מותר להרוג אותם" . בעקבות דברים אלה, הגשתי תלונה במשטרה נגד הרב עובדיה יוסף בגין "הסתה לרצח" .
כעבור מספר ימים , פניתי ליועץ המשפטי לממשלה דאז , עו"ד אליקים רובינשטיין, ולמי שכיהנו בעת ההתרחשות כשר המשפטים וכשר לבטחון פנים, ה"ה טומי לפיד וצחי הנגבי. כאשר אחרי תקופה ארוכה, נוכחתי לדעת כי אין טיפול בתלונתי , לא בתוך המשטרה ולא ע"י אישי הציבור המכובדים, פניתי אליהם בשנית, ולאחר זמן התקבלו התשובות הבאות:
- השר טומי לפיד לא ענה;
- השר צחי הנגבי הודיעני כי ביקש פרטים מן המפכ"ל בנידון, ולאחר שיקבל אותם, יענה לי לגופם של דברים (עד היום לא התקבלה תשובה נוספת);
- עו"ד טליה ששון , שעבדה אז בתפקיד בכיר בפרקליטות המדינה, ענתה לי , על דעת היועץ המשפטי לממשלה , כי "הדברים אינם עולים כדי עבירה פלילית... מאחר שלא מתקיים המבחן ההסתברותי של אפשרות ממשית , הנדרש בעבירת הסתה לאלימות... כמו כן, קיים קושי לגבי היסוד הנפשי במקרה זה". כלומר , היועץ רובינשטיין באמצעות הגב' ששון, ירד לבכי נפשו של הרב עובדיה, ושם עצמו ערב כי לא התכוון ממש לדבריו. יתר על כן, עו"ד רובינשטיין שם עצמו מומחה להסתברות וקבע כי לא סביר שמישהו יקח את דברי הרב עובדיה ברצינות.
עם זאת, כך כותבת הגב' ששון "ניתן להבין את הנפגעים מהתבטאות הרב יוסף...אך המקום להידרש אליהם הוא בתחום הציבורי ולא באכיפה פלילית".
בעקבות הדברים הנ"ל , משטרת ישראל הודיעה לי ב 11/12/2003 כי לא נמצאה בתלונתי כנגד הרב עובדיה יוסף עבירה פלילית, ולכן הוחלט לגנוז אותה.
עכשיו שערו בנפשכם כל סיטואציה אחרת (ככל העולה רוחכם: אותו ציטוט "מותר להרוג אותם" , אבל הפעם מכוון לפי דת, גזע, מין וכו'... ). אין צורך בדימיון רב כדי לשרטט את הסערה הציבורית, הכותרות בעיתונים, הדרישות הציבוריות להעמדה לדין, או לכל הפחות פתיחת חקירה.
דא-עקא שבאותם ימים לאדונים הנגבי, לפיד ז"ל, לרב עובדיה היו אינטרסים פוליטיים זהים("שותפות טבעית" ?), ומן הסתם היועץ המשפטי לממשלה לא רצה להרגיז אף אחד כי חיכה למינוי לשופט עליון, והגב' ששון , עוד בטרם צאתה הפורמלי מן הארון המר"צי , בודאי שמחה על המציאה כמוצאת שלל רב.
הרי לכם תיאור קצר, כדי לרענן במקצת את הזכרון של כל אלה המבכים את נטישתם של ה"אחים" מש"ס (או מ"דגל", היינו הך...). החרדים מעולם לא היו שותפים טבעיים לסרוגים. לכמה ימים, בטרם התפזר ערפל הבחירות, מישהו השתשעשע שאם ה"סרוגים" יפתחו להם את הדלת לממשלה, תשרור אהבה , אחווה, שלום ורעות. צחי הנגבי, בגלגולו הנוכחי, מבכה אף הוא את "נטישתם החרדים".
כדאי להזכיר לכולם שקואליציה היא שותפות אינטרסים , ותו לא... כשהסוגיות העומדות על הפרק הן גיוס בני-תורה, מינוי דיינים ורבנים ראשים, ועוד סוגיות מן הסוג הזה, אין שותפות אינטרסים בין ה"סרוגים" לציבור החרדי. כמעט בכל הסוגיות העומדות על הפרק תהום פעורה בינהם. להניח שגורלה של ארץ-ישראל יגשר על פני תהום זו, זו איוולת. ברגע הקריטי ביותר, הם יפילו אותנו לתהום תמורת תקציבים ומינויים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה